¹ Il richiedente o il titolare della licenza deve esplicitare e giustificare delle ipotesi riguardo a:

a.

l’insieme degli incidenti contro i quali vanno approntate misure di prote­zione;

b.

il tipo e il valore delle sollecitazioni sull’impianto risultanti dagli incidenti;

c.

le frequenze degli incidenti.

² Egli deve inoltre considerare il tipo d’impianto nucleare e l’ubicazione dello stesso.

¹ Per gli incidenti seguenti, originati all’interno dell’impianto, il richiedente o il titolare della licenza deve come minimo considerare e analizzare le ripercussioni elencate:

a.

perturbazioni della reattività: escursioni di potenza, irradiazione;

b.

incendio: gas roventi, fumo e radiazione termica;

c.

inondazione: pressione idrodinamica su edifici e cortocircuiti negli impianti elettrici;

d.

guasto di componenti: effetti meccanici sulle installazioni e sulle strutture;

e.

manipolazioni errate del personale: rilascio diretto di sostanze radioattive, scatenamento di incidenti e aumento della difficoltà nella gestione dell’incidente;

f.

errori di manipolazione di materiale radioattivo: contaminazione;

g.

guasto o cattivo funzionamento dei sistemi d’esercizio: scatenamento di incidenti;

h.

guasto o cattivo funzionamento dei sistemi di sicurezza: scatenamento di incidenti e danneggiamento dell’integrità delle barriere;

i.

esplosioni: onde di pressione, radiazione termica e incendio;

j.

caduta di carichi pesanti: danneggiamento di strutture o componenti.

² Egli deve esaminare e valutare, quanto alle possibili conseguenze, i pericoli prodotti da effetti estesi, in particolare in caso di incendi, esplosioni, esalazioni di vapori e inondazioni.

³ Egli deve ipotizzare che i materiali combustibili si incendino, a meno che non siano protetti in maniera particolare. Nei settori dell’impianto resi inerti non deve essere ipotizzato alcun incendio.

⁴ Nel quadro della determinazione del pericolo prodotto da inondazioni, egli deve tenere conto non solo dell’inventario dei sistemi di apporto dell’acqua direttamente interessati, ma anche delle possibilità di riiniezione automatica.

¹ Per gli incidenti seguenti, originati all’esterno dell’impianto, il richiedente o il titolare della licenza deve come minimo considerare e analizzare le ripercussioni elencate:

a.

terremoto: sommovimenti del terreno, assestamenti del terreno, frane, distruzione di impianti che si trovano nelle vicinanze e che possono mettere in pericolo la sicurezza dell’impianto nucleare, così come perdita dei sistemi di supporto e di approvvigionamento non specificamente progettati per resistere al terremoto, incendio e inondazione;

b.

inondazione: effetto della piena sugli edifici, penetrazione d’acqua negli edifici e dilavamento;

c.

caduta d’aereo: vibrazione di parti dell’impianto indotta dall’impatto, incendio del carburante (incluso sviluppo di fumo), esplosioni e effetti dell’impatto dei rottami;

d.

condizioni meteorologiche estreme: perdita dei sistemi di supporto e di approvvigionamento non specificamente progettati per far fronte a queste condizioni, come pure carichi meccanici e termici sugli edifici;

e.

fulmine: aumento di tensione nelle istallazioni elettriche;

f.

esplosioni: onde di pressione e calore;

g.

incendio: gas roventi, fumi e radiazione termica.

² Egli deve esaminare e valutare, quanto alle possibili conseguenze, i pericoli prodotti da effetti estesi.

³ Egli deve determinare il pericolo derivante da incidenti cagionati da cause naturali quali terremoti, inondazioni, condizioni meteorologiche estreme, attraverso un’ana­lisi di pericolo probabilistica. A tale riguardo, devono essere presi in considerazione e valutati i dati storici alla luce delle conoscenze scientifiche attuali e i cambiamenti prevedibili dei principali parametri d’influenza.

⁴ ...³

⁵ Per dimostrare che la protezione contro la caduta d’aereo è sufficiente, egli deve considerare il tipo d’aereo civile o militare in servizio al momento dell’inoltro della domanda di licenza di costruzione che, secondo ipotesi realistiche, eserciterebbe il carico maggiore sugli edifici in caso di incidente.

¹ Per gli incidenti seguenti, originati all’interno dell’impianto, il richiedente o il titolare della licenza per centrali nucleari con reattori ad acqua leggera deve come minimo considerare e analizzare le ripercussioni elencate:

a.

perdite o rotture nel circuito di raffreddamento (perdita di fluido refrige­rante): raffreddamento insufficiente degli elementi di combustibile, aumento di pressione, temperatura e umidità, forze d’urto e di reazione, inondazione, rilascio di sostanze radioattive e formazione di gas combustibili;

b.

perdite o rotture nell’impianto del vapore e/o dell’acqua di alimentazione all’interno e all’esterno dell’edificio del reattore: aumento di pressione, temperatura e umidità, forze d’urto e di reazione, inondazione e rilascio di sostanze radioattive;

c.

perdite o rotture nelle condotte collegate alla piscina del combustibile: raffreddamento insufficiente degli elementi di combustibile, inondazione, rilascio di sostanze radioattive e formazione di gas combustibili;

d.

errore di manipolazione di elementi di combustibile: danneggiamento di barre di combustibile, copertura d’acqua insufficiente di un elemento di combustibile.

² Egli deve giustificare le ipotesi relative alla dimensione e all’ubicazione della perdita tenendo conto delle misure adottate in materia di dimensionamento, di fabbricazione e di manutenzione.

Il richiedente o il titolare della licenza deve dimostrare per tutti gli incidenti ipotizzati che:

a.

i valori di dose espressi nell’articolo 8 capoversi 4 e 4^bis dell’ordinanza del 10 dicembre 2004⁵ sull’energia nucleare e nell’articolo 125 capoverso 5 dell’ordinanza del 26 aprile 2017⁶ sulla radioprotezione vengono rispettati;

b.

l’esposizione alle radiazioni in caso di incidenti è limitata con misure secondo l’articolo 9 della legge del 22 marzo 1991⁷ sulla radioprotezione.

¹ Il richiedente o il titolare della licenza deve dimostrare per ogni incidente ipotiz­zato che le misure tecniche e organizzative di protezione adottate per concretizzare il concetto di difesa in profondità sono efficaci.

² Egli deve dimostrare in particolare che le strutture e le installazioni necessarie sono in grado di sopportare il carico loro destinato nel caso di incidente.

Il richiedente o il titolare della licenza per centrali nucleari con reattori ad acqua leggera deve dimostrare per gli incidenti di categoria 1 che in ogni momento:

a.

è garantita la sottocriticità;

b.

è garantito un trasferimento di calore sufficiente dalla guaina della barra di combustibile al fluido refrigerante;

c.

è garantita l’integrità delle barriere seguenti:

1.

guaina della barra di combustibile,

2.

circuito di raffreddamento del reattore (nessuna attivazione dell’equi­paggiamento per la protezione dalla sovrappressione),

3.

contenitore primario.

Il richiedente o il titolare della licenza deve dimostrare per gli incidenti di catego­ria 2 che in ogni momento:

a.

è garantita la sottocriticità;

b.

è garantito un trasferimento di calore sufficiente dalla guaina della barra di combustibile al fluido refrigerante;

c.

è garantita l’integrità delle barriere seguenti:

1.

guaina della barra di combustibile,

2.

contenitore primario.

Il richiedente o il titolare della licenza deve dimostrare per gli incidenti di catego­ria 3 che:

a.

la sottocriticità non è garantita al massimo per un breve periodo;

b.

il trasferimento di calore dalla guaina della barra di combustibile al fluido refrigerante è compromesso al massimo localmente e per un breve periodo;

c.

è sempre garantita l’integrità di almeno una delle barriere di cui all’arti­colo 9 lettera c.